Предприниматель, бизнес-консультант, основатель проекта МинВин (MinWin): форматы «Бизнес-ОМС» и «Бизнес-ДМС». Более 30 лет в бизнесе, создала сеть «Вкус Моды». По образованию - врач.
Сотрудничество: @elenamin_mentor. Отзывы: t.me/reviews_elenamin
Предприниматель, бизнес-консультант, основатель проекта МинВин (MinWin): форматы «Бизнес-ОМС» и «Бизнес-ДМС». Более 30 лет в бизнесе, создала сеть «Вкус Моды». По образованию - врач.
Сотрудничество: @elenamin_mentor. Отзывы: t.me/reviews_elenamin
Продолжение. Что общего у генетического теста и предпринимательской устойчивости?
В предпринимательстве между «я понял» и «я умею» иногда лежит очень большой путь.
Я много лет подряд говорила своим сотрудникам: можно сколько угодно обсуждать, как открывается новый магазин. Но когда ты реально прошёл затяжную стройку, набор команды, запуск, не спал ночами и, сделав невероятный рывок, наконец открыл двери в срок... Ты не просто не уронил, но и рекордно перевыполнил план!
И да, после таких подвигов ты ужасно устал - но затем выспался, выдохнул и... проснулся другим человеком. С совершенно другим ощущением собственной «мощности» и пониманием, на что ты способен.
Потому что теперь это не знание о том, как открывают магазины. Это твой собственный опыт - и он уже стал частью тебя.
С предпринимательским развитием происходит так же. Ты берёшь реальную ситуацию своего бизнеса, пробуешь, получаешь результат, где-то ошибаешься, корректируешь и делаешь следующую итерацию.
Так постепенно развивается то, что сначала было только потенциалом.
И отсюда становится понятна вторая ловушка.
Что-то показалось знакомым - и возникает ощущение: «Я это знаю, значит, я этим владею». Иногда человек уже начинает повторять формулировки и использовать отдельные инструменты, хотя ещё не прошёл ни путь, ни последовательность решений, ни саму логику, которая стоит за ними.
Узнать - не значит освоить. Понять - не значит уметь. А повторить инструмент - ещё не значит воспроизвести результат.
Наверное, поэтому сейчас меня особенно интересует не количество теории в программе, а то, что происходит между знанием и результатом: работа на собственном бизнесе, практика, итерации, обратная связь и понятные критерии изменений.
Потому что методика может дать маршрут, инструменты и сопровождение. Но пройти этот путь вместо человека она не может.
Ну и третий генетический тест я в итоге решила пройти :)
Так что спасибо MyGenetics - я получила не только полезный для себя опыт, но и неожиданно точную аналогию с развитием предпринимательской устойчивости.
P.S. Это не реклама, реферальной ссылки у меня нет. Просто считаю честным публично сказать: после консультации специалиста моё впечатление о продукте изменилось диаметрально - положительно.
«Елена Мин|МинВин» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 263 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 24 дня в истории MaxGate учтено 7 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Кажется, я должна реабилитировать генетический тест :)
Я немного пропала из канала. За это время успела побывать на мероприятиях, отдохнуть, перезагрузиться - и снова с головой уйти в новую программу.
Сейчас делаю её SWOT-анализ: смотрю сильные и слабые стороны, возможности, угрозы и риски. Параллельно проверяю научные основания, сравниваю с другими моделями и настолько в это погрузилась, что окончательно решила писать диссертацию.
Раньше я ещё не совсем понимала зачем. Сейчас - точно знаю
потому что чем глубже проверяю, тем интереснее: у многих вещей, к которым я когда-то пришла через собственный предпринимательский опыт, нахожу серьёзные параллели в исследованиях.
А среди рисков программы увидела две совершенно разные реакции, которые на самом деле возникают из одного корня.
Первый риск:
человек соприкоснулся только с частью программы, увидел отдельный элемент и решил, что уже понял целое.
Второй риск:
человек узнаёт знакомые слова или инструменты и решает: «А, понятно. Я тоже предприниматель много лет, я тоже консультант - значит, могу делать примерно то же самое».
Хотя за отдельным инструментом остаются методика, последовательность и опыт его применения. Ведь то, что он видит - всего лишь одна из модификаций ее использования.
Обе ошибки возникают из одного корня - когда человек слишком рано решает, что уже всё понял.
И тут я вспомнила тот самый генетический тест, который когда-то совершенно случайно отправила сюда в канал.
Похоже, неслучайно :)
Тогда моя реакция была как раз первой. Я прочитала отчёт - что-то похоже на меня, что-то слишком общее, местами почти гороскоп.
На Новый год я подарила себе три теста MyGenetics. Два прошла, до третьего руки никак не доходили, и после второго уже подумала: может, третий мне вообще не нужен?
Но во второй тест входила консультация врача.
И здесь сработала моя дотошность и медицинский подход: решила пройти все как по инструкции и уже потом выносить вердикт.
На консультации врач стала сопоставлять результаты с тем, как я реально живу - питание, тренировки, привычки - моя ежедневная рутина и...
тот же самый отчёт для меня неожиданно развернулся просто диаметрально - я ушла в приподнятом настроении от врача!
Более того, оказалось, что многое я уже годами делаю правильно. Где-то потому, что сама врач, где-то интуитивно, где-то просто годами наблюдая за собой.
Сам тест не изменился ни на строчку.
Изменилось то, насколько полно я смогла им воспользоваться.
И тут я поймала себя на мысли: я сама чуть не сделала ровно то, что попадает в первый риск - получила часть, что-то поняла и уже была готова оценить целое.
Кажется, я должна реабилитировать генетический тест :)
Я немного пропала из канала. За это время успела побывать на мероприятиях, немного отдохнуть, перезагрузиться - и снова с головой уйти в новую программу.
Сейчас делаю её SWOT-анализ: смотрю сильные и слабые стороны, возможности и угрозы, в том числе риски. Параллельно проверяю научные основания, сравниваю с другими моделями и настолько в это погрузилась, что окончательно решила писать диссертацию.
Раньше я ещё не совсем понимала зачем. Сейчас - точно знаю. Но об этом отдельно.
А среди рисков программы увидела две совершенно разные реакции, которые на самом деле возникают в одной точке.
Первый риск: человек соприкоснулся только с частью программы, увидел отдельный элемент и решил, что уже понял целое.
Второй риск: человек узнаёт знакомые слова или инструменты и решает: «А, понятно. Я тоже предприниматель много лет, я тоже консультант - значит, могу делать примерно то же самое».
Хотя за отдельным инструментом остаются методика, последовательность и опыт его применения.
Обе ошибки возникают в одной точке - когда человек слишком рано решает, что уже всё понял.
И тут я вспомнила тот самый генетический тест, который когда-то совершенно случайно отправила сюда в канал.
Похоже, неслучайно :)
Тогда моя реакция была как раз первой. Я прочитала отчёт - что-то похоже на меня, что-то слишком общее, местами почти гороскоп.
На Новый год я подарила себе три теста MyGenetics. Два прошла, до третьего руки никак не доходили, и после второго уже подумала: может, третий мне вообще не нужен?
Но во второй тест входила консультация врача.
И здесь сработал мой медицинский подход: прежде чем оценивать продукт, пройди его по инструкции - решила пройти всё до конца, а уже потом выносить вердикт.
На консультации врач стала сопоставлять результаты с тем, как я реально живу - питание, нагрузки, привычки, профилактика, то, что я уже много лет делаю для себя.
И тот же самый отчёт вдруг для меня развернулся совершенно иначе.
Более того, оказалось, что многое я уже годами делаю правильно именно для себя. Где-то потому, что сама врач, где-то интуитивно, где-то просто годами наблюдая за собой.
Сам тест не изменился ни на строчку. Изменилось то, насколько полно я смогла им воспользоваться.
И тут я поймала себя на мысли: я сама чуть не сделала ровно то, что попадает в первый риск - получила часть, что-то поняла и уже была готова оценить целое.
Но в предпринимательстве между «я понял» и «я умею» иногда лежит очень большой путь.
Я много лет назад говорила своим сотрудникам: можно сколько угодно обсуждать, как открывается новый магазин. Но когда ты реально прошёл стройку, набор команды, запуск, не спал ночами и наконец открыл двери в срок, сделав невероятный рывок и перевыполнил план - ты ужасно устал. Но затем выспался, выдохнул - и проснулся другим человеком. С совершенно другой своей мощностью и самооценкой
Потому что теперь это не знание о том, как открывают магазины. Это твой собственный опыт.
С предпринимательским развитием происходит так же. Ты берёшь реальную ситуацию своего бизнеса, пробуешь, получаешь результат, где-то ошибаешься, корректируешь и делаешь следующую итерацию.
Так постепенно развивается то, что сначала было только потенциалом.
И отсюда становится понятна вторая ловушка.
Что-то показалось знакомым - и возникает ощущение: «Я это знаю, значит, я этим владею». Иногда человек уже начинает повторять формулировки и использовать отдельные инструменты, хотя ещё не прошёл ни путь, ни последовательность решений, ни саму логику, которая стоит за ними.
> Узнать - не значит освоить. Понять - не значит уметь. А повторить инструмент - ещё не значит воспроизвести результат.
Наверное, поэтому сейчас меня особенно интересует не количество теории в программе, а то, что происходит между знанием и результатом: работа на собственном бизнесе, практика, итерации, обратная связь и понятные критерии изменений.
Потому что методика может дать маршрут, инструменты и сопровождение. Но пройти этот путь вместо человека она не может.
Ну и третий генетический тест я в итоге решила пройти :)
Так что MyGenetics официально реабилитирован. А я получила из этой случайной истории очень своевременное напоминание о собственном профессиональном принципе.
P.S. Это не реклама, реферальной ссылки у меня нет. Просто раз уж когда-то публично отозвалась о тесте скептически, считаю честным так же публично сказать: после полноценного прохождения услуги моё мнение изменилось диаметрально.
В числе верифицированных экспертов «Мой Бизнес Форум 2026»
Важная и очень приятная для меня новость: мой профиль появился в официальном приложении форума со статусом верифицированного эксперта.
И да - я этим горжусь.
Для меня особенно ценно, что в экспертном профиле я имею возможность представить мои авторские форматы для предпринимателей - «Бизнес‑ОМС» и «Бизнес‑ДМС».
С ЦРПП я знакома с 2018 года, когда ещё управляла розничной сетью. Тогда к бесплатным государственным программам и площадкам я относилась довольно скептически и скорее держала дистанцию.
Но год назад пришла на «Мой Бизнес Форум» - и была по-настоящему впечатлена.
За годы работы я посетила практически все значимые деловые мероприятия Петербурга в своей профессиональной области, поэтому мне действительно есть с чем сравнивать.
Здесь я увидела совершенно другой масштаб, живой интерес предпринимателей и огромную работу, проделанную за последние годы.
Я сама человек труда и хорошо понимаю: такие результаты не возникают сами собой. За ними всегда стоят системная работа, ответственность и команда.
130+ городов России и 7 стран-участниц - для двух дней форума это действительно впечатляющая география.
Я редко рекомендую деловые мероприятия. Но к этому форуму искренне советую присмотреться - особенно тем, кто, как и я когда-то, скептически относится к государственным площадкам поддержки бизнеса.
Основное участие бесплатное.
9-10 сентября 2026 года
Санкт-Петербург, Экспофорум
Регистрация на форум